Veloxis Pharmaceuticals A/S

VELO 
(NasdaqOMXC) 
 
Er der kommet nyt [VELO]

Emner

#1
|
09:29 23-05-2012
Er der kommet nyt

Falder en del. Dog under tynd omsætning.

 

Er det fordi at de har gjort klar til emissionen nu ?

#2
|
09:40 23-05-2012

Falder en del. Dog under tynd omsætning.

 

Er det fordi at de har gjort klar til emissionen nu ?

En ting er sikkert. Fase 3 data betød intet for kursen. 

 

Man skal sælge når de kommer frem og købe igen lige inden nye data. 

I mellemtiden falder den konstant. 

 

Og helt sygt så mange penge de bruger. 

 

800 mio fik de ved sidste emmision right? 

 

Jeg ville måske købe flere hvis jeg havde mønter til det. Men det har jeg ikke :-/

 

#3
|
09:50 23-05-2012

En ting er sikkert. Fase 3 data betød intet for kursen. 

 

Man skal sælge når de kommer frem og købe igen lige inden nye data. 

I mellemtiden falder den konstant. 

 

Og helt sygt så mange penge de bruger. 

 

800 mio fik de ved sidste emmision right? 

 

Jeg ville måske købe flere hvis jeg havde mønter til det. Men det har jeg ikke :-/

 

mon ikke det er denne nyhed der er skyld i det

 

http://www.euroinvestor.dk/nyheder/2012/05/22/veloxis-pharmaceuticals-a-s-gennemfoerelse-af-kapitalnedsaettelse-vedtaget-paa-ordinaer-generalforsamling-den-18-april-2012-opd/11999731

#4
|
09:54 23-05-2012

En ting er sikkert. Fase 3 data betød intet for kursen. 

 

Man skal sælge når de kommer frem og købe igen lige inden nye data. 

I mellemtiden falder den konstant. 

 

Og helt sygt så mange penge de bruger. 

 

800 mio fik de ved sidste emmision right? 

 

Jeg ville måske købe flere hvis jeg havde mønter til det. Men det har jeg ikke :-/

 

Vent med at købe til emissionen som bliver den sidste emission.

#5
|
10:03 23-05-2012

Vent med at købe til emissionen som bliver den sidste emission.

Men hvor stor bliver den!? 

 

Og til hvilken standard udvanding! 

 

Jeg brækker mig over konstante udvandinger og igen igen igen flere aktier i selskabet. 

 

 

 

#6
|
10:11 23-05-2012

Men hvor stor bliver den!? 

 

Og til hvilken standard udvanding! 

 

Jeg brækker mig over konstante udvandinger og igen igen igen flere aktier i selskabet. 

 

 

 

Udvanding hvor man har lovet det ikke vil ske igen er meget farlige, for det bevidner om at ting ikke går som forventet.

 

Har tidligere advaret lidt i velo fordi de har søgt efter en partner i meget lang tid, så interessen kan ikke være stor.

 

Heldigvis for Velo har de både og Novo og Lundbeck fonden bag sig, for ellers tror jeg det havde set sort ud - nu må vi se om de er bag denne gang.

 

Mvh

Sukkeralf

#7
|
10:16 23-05-2012

Udvanding hvor man har lovet det ikke vil ske igen er meget farlige, for det bevidner om at ting ikke går som forventet.

 

Har tidligere advaret lidt i velo fordi de har søgt efter en partner i meget lang tid, så interessen kan ikke være stor.

 

Heldigvis for Velo har de både og Novo og Lundbeck fonden bag sig, for ellers tror jeg det havde set sort ud - nu må vi se om de er bag denne gang.

 

Mvh

Sukkeralf

Man skal dog være opmærksom på at de ikke havde haft brug for en emission hvis ikke det var fordi de havde ændret strategi og valgt at gå selv i USA (hvilket jeg mener er rigtigt set).

 

Så ved sidste emission hvor de sagde den ville være den sidste fortalte de jo rigtigt dengang, men har ændret strategi siden.

 

En investering i Velo kan blive en guldgrube men timingen for hvornår man går ind kan virkelig blive afgørende.

 

mht. en partner kan man godt frygte at de først vil se de novo resultater midt 2013. Omvendt kan man sige at godkender EMA MAA'en midt 2013 kan de stå med et produkt der allerede er godkendt og ingen partner til at sælge det.. Det vil nok også være interessant for en partner så, hvis produktet allerede er godkendt.

#8
|
10:18 23-05-2012

Udvanding hvor man har lovet det ikke vil ske igen er meget farlige, for det bevidner om at ting ikke går som forventet.

 

Har tidligere advaret lidt i velo fordi de har søgt efter en partner i meget lang tid, så interessen kan ikke være stor.

 

Heldigvis for Velo har de både og Novo og Lundbeck fonden bag sig, for ellers tror jeg det havde set sort ud - nu må vi se om de er bag denne gang.

 

Mvh

Sukkeralf

Det er også det som undre mig. 

 

Hvorfor har de ikke fået en partner for helvede! ? 

 

Hvad er der i de data som andre ikke kunne lide?? 

 

Jeg kunne ikke se det, som en amatør. 

 

Bedre end konkurrenten på alle punkter stort set. 

 

Og nu en ny udvanding med sikkert en masse standard undskyldninger og bortforklaringer. 

 

#9
|
10:20 23-05-2012

Det er også det som undre mig. 

 

Hvorfor har de ikke fået en partner for helvede! ? 

 

Hvad er der i de data som andre ikke kunne lide?? 

 

Jeg kunne ikke se det, som en amatør. 

 

Bedre end konkurrenten på alle punkter stort set. 

 

Og nu en ny udvanding med sikkert en masse standard undskyldninger og bortforklaringer. 

 

Der var for mange dødsfald i LCP tacro armen i forhold til Prograf armen.

Jeg har dog en fornemmelse af at disse dødsfald både kan skyldes en tilfældighed men i stor grad skyldes at patienterne har skulle skifte produkt midt i forsøget fra prograf over til LCP-Tacro.

 

i De novo studiet har patienterne ikke tidligere fået prograf, derfor er det dette studie der blvier retningsvisende.

#10
|
10:40 23-05-2012

Udvanding hvor man har lovet det ikke vil ske igen er meget farlige, for det bevidner om at ting ikke går som forventet.

 

Har tidligere advaret lidt i velo fordi de har søgt efter en partner i meget lang tid, så interessen kan ikke være stor.

 

Heldigvis for Velo har de både og Novo og Lundbeck fonden bag sig, for ellers tror jeg det havde set sort ud - nu må vi se om de er bag denne gang.

 

Mvh

Sukkeralf

selvfølgelig er de store aktionærer med hele vejen. Man skal huske på at de store aktionærer også har kastet mange penge i det. Lundbeck fonden købte tilmed ret dyrt af H. Lundbeck.

Med LCP-Tacro så tæt på markedet som nu er der selvfølgelig ingen rysten på hænderne fra de store.

#11
|
10:42 23-05-2012

selvfølgelig er de store aktionærer med hele vejen. Man skal huske på at de store aktionærer også har kastet mange penge i det. Lundbeck fonden købte tilmed ret dyrt af H. Lundbeck.

Med LCP-Tacro så tæt på markedet som nu er der selvfølgelig ingen rysten på hænderne fra de store.

helt enig. begge fonde er jo ligeglad med om de skal smide en 50-200 millioner mere i projektet.. Det er småpenge i forhold til hvad de allerede har investeret.

#12
|
10:47 23-05-2012

Man skal dog være opmærksom på at de ikke havde haft brug for en emission hvis ikke det var fordi de havde ændret strategi og valgt at gå selv i USA (hvilket jeg mener er rigtigt set).

 

Så ved sidste emission hvor de sagde den ville være den sidste fortalte de jo rigtigt dengang, men har ændret strategi siden.

 

En investering i Velo kan blive en guldgrube men timingen for hvornår man går ind kan virkelig blive afgørende.

 

mht. en partner kan man godt frygte at de først vil se de novo resultater midt 2013. Omvendt kan man sige at godkender EMA MAA'en midt 2013 kan de stå med et produkt der allerede er godkendt og ingen partner til at sælge det.. Det vil nok også være interessant for en partner så, hvis produktet allerede er godkendt.

Så er BN´s kursskifte med Prostvac også positivt - at man fandt partnernes bud for ringe og valgte at gå selv efter en emission.

 

Man skal med rette stille spørgsmålstegn ved en ændret strategi og hvis man ikke kan finde en meget tydelig logisk grund, så er min normale måde at forholde sig til det på, at nedbringe sin investering i selskabet.

 

Grundet patentudløb i stor stil de kommende år, findes der mange sultne medicinalselskaber derude, så de vil gerne betale hvis tingene er i orden. Et meget klart bevis på dette er de flotte aftaler vi nu ser på meget umodne stoffer - det sker primært at to grunde:

 

1) BP vil gerne være med fra start, så den kliniske udvikling ikke bliver halvhjertet, hvilket er hvad biotekselskaberne mange gange gør af nød.

 

2) BP tør ikke lade de gode muligheder forpasse og se andre stjæle dem - derfor er de med meget tidligt.

 

Så i mine øjne skal man være varsom, når vi ser på BN´s Prostvac, NS´s Huntexil og Velo´s LCP-Tacro - her har man søgt efter partnere længe uden succes.

 

Herefter skal man holde øjnene åbne hvad angår belinostat, når vi en gang har set data fra CUP og PTCL - der skal også en partner ind over.

 

Ligeledes bliver jeg selv nervøs, hvis ikke vi ser en partner på Daratumumab i år for Genmabs vedkommende.

 

Dette skal ikke forståes således, at de ovennævnte ikke finder en partner, men bare forstås således, at pharmaselskaberne nok ikke står i kø og prisen bliver derefter :-)

 

Mvh

Sukkeralf

HSK
HSK
#13
|
10:54 23-05-2012

selvfølgelig er de store aktionærer med hele vejen. Man skal huske på at de store aktionærer også har kastet mange penge i det. Lundbeck fonden købte tilmed ret dyrt af H. Lundbeck.

Med LCP-Tacro så tæt på markedet som nu er der selvfølgelig ingen rysten på hænderne fra de store.

Ingen der har set deres børsmeddelelse ?

 

Ikke længere 1H 2012: "I Europa planlægger Veloxis at indsende ansøgning om markedsføringstilladelse senere i 2012..."

 

Veloxis Pharmaceuticals A/S omstrukturerer selskabet for at understøtte og styrke det strategiske fokus på LCP-Tacro™ og offentliggør ændringer i ledelsen

Veloxis Pharmaceuticals A/S (OMX: VELO) offentliggjorde i dag, at selskabet påtænker at omstrukturere dets aktiviteter for at fokusere ressourcerne omkring færdigudvikling og efterfølgende kommercialisering af LCP-Tacro™, der er Veloxis' produktkandidat til at forhindre organafstødelse efter transplantation. Øvrige pipelineaktiviteter og tidlig research planlægges at blive afviklet. Baggrunden for den påtænkte omstrukturering af selskabet er at sikre optimale vilkår for LCP-Tacro™ på vejen mod kommercialisering, herunder ved forberedelsen af produktregistrering og markedsføringsgodkendelse i USA og Europa samt etablering af Veloxis' egen salg- og markedsføringsorganisation i USA.

Såfremt den påtænkte omstruktureringen - efter den lovpligtige konsultation af medarbejderen - gennemføres, forventes den at ville medføre en reduktion af medarbejderstaben med 40-50%, svarende til en reduktion fra ca. 60 til 30-35 medarbejdere. De årlige omkostninger forventes at blive reduceret med DKK 35-40 millioner med fuld effekt fra begyndelsen af 2013. 

Samtidig med den planlagte omstrukturering offentliggør Veloxis en ny daglig ledelse. William Polvino og Johnny Stilou fortsætter som henholdsvis CEO og CFO, Johnny Stilou nu som registreret direktør i selskabet. Dr. John Weinberg forfremmes til Chief Commercial Officer og vil fremover desuden assistere den administrerende direktør i overvågningen af selskabets drift. Peter G. Nielsen, udviklingsdirektør, forlader selskabet. I tillæg til ændringer i ledelsesgruppen gennemfører Veloxis følgende forfremmelser: Lars Bjørn-Christensen forfremmes til en nyoprettet stilling som Senior Vice President, Technical Operations, og får dermed ansvar for ledelsen af kontraktproduktion, leverandørstyring og CMC. Christina Sylvest forfremmes til Senior Vice President, Global Clinical Operations and Development, og vil fra den position lede de globale kliniske funktioner. Tilsvarende forfremmes Ron Guido til Senior Vice President, Global Regulatory Affairs and Quality, og får dermed ansvar for ledelsen af globale regulatoriske forhold og kvalitetsfunktionerne.

Adm. direktør i Veloxis, William Polvino, udtaler: "Veloxis' organisation vil blive reorganiseret til helt at fokusere på LCP-Tacro™ programmet. Vi vil tilpasse vores selskab for at etablere den infrastruktur, der mest effektivt kan bringe LCP-Tacro™ gennem den planlagte produktregistrering i Europa og USA frem mod kommercialisering i USA. Vi påtænker at gennemføre ændringerne i lyset af vores voksende tiltro til LCP-Tacro™ og til vores mål om at levere størst mulig værdi for vores aktionærer på den mest effektive måde. Den nye ledelsesgruppe har med succes arbejdet sammen i flere år, og de øvrige organisatoriske forfremmelser bidrager til en effektiv organisering af selskabet. Jeg har fuld tiltro til hvert enkelt medlem af ledelsen i deres udvidede ansvarsområder."

Indskrivningen af patienter i det pivotale fase III studie med de novo nyretransplantations-patienter er afsluttet, og topline data fra studiet forventes i midten af 2013, hvorefter ansøgning om markedsføringstilladelse vil blive indsendt til FDA i andet halvår 2013. I Europa planlægger Veloxis at indsende ansøgning om markedsføringstilladelse senere i 2012, hovedsagelig baseret på det afsluttede fase III studie med stabile nyretransplanterede patienter

Indholdet i denne meddelelse har ingen indvirkning på selskabets finansielle forventninger til 2012, som blev meddelt i marts 2012 i forbindelse med offentliggørelsen af selskabets helårsresultat for 2011.

Kontakt venligst nedenstående for yderligere information:

Veloxis Pharmaceuticals A/S

#14
|
10:56 23-05-2012

helt enig. begge fonde er jo ligeglad med om de skal smide en 50-200 millioner mere i projektet.. Det er småpenge i forhold til hvad de allerede har investeret.

Ja det er små-penge, men de kaster jo ikke flere penge efter skidtet ! det er jo ikke sådan Novo- og Lundbeck- fonden er blevet rige !

 

Nu er man så forholdsvis tæt på målet, så tror også de bakker op om en kommende emission, men spørgsmålet er igen om kursen skal bankes helt ned i støvet.

 

Uanset hvorledes man ser på selskabet, så taler kursen i hvert fald sit tydelige sprog - og det er at det ikke går helt som forventet.

 

Mvh

Sukkeralf

#15
|
11:08 23-05-2012

Så er BN´s kursskifte med Prostvac også positivt - at man fandt partnernes bud for ringe og valgte at gå selv efter en emission.

 

Man skal med rette stille spørgsmålstegn ved en ændret strategi og hvis man ikke kan finde en meget tydelig logisk grund, så er min normale måde at forholde sig til det på, at nedbringe sin investering i selskabet.

 

Grundet patentudløb i stor stil de kommende år, findes der mange sultne medicinalselskaber derude, så de vil gerne betale hvis tingene er i orden. Et meget klart bevis på dette er de flotte aftaler vi nu ser på meget umodne stoffer - det sker primært at to grunde:

 

1) BP vil gerne være med fra start, så den kliniske udvikling ikke bliver halvhjertet, hvilket er hvad biotekselskaberne mange gange gør af nød.

 

2) BP tør ikke lade de gode muligheder forpasse og se andre stjæle dem - derfor er de med meget tidligt.

 

Så i mine øjne skal man være varsom, når vi ser på BN´s Prostvac, NS´s Huntexil og Velo´s LCP-Tacro - her har man søgt efter partnere længe uden succes.

 

Herefter skal man holde øjnene åbne hvad angår belinostat, når vi en gang har set data fra CUP og PTCL - der skal også en partner ind over.

 

Ligeledes bliver jeg selv nervøs, hvis ikke vi ser en partner på Daratumumab i år for Genmabs vedkommende.

 

Dette skal ikke forståes således, at de ovennævnte ikke finder en partner, men bare forstås således, at pharmaselskaberne nok ikke står i kø og prisen bliver derefter :-)

 

Mvh

Sukkeralf

Ved Velox er der jo en reel grund til strategiskiften. Netop at de kan køre hele USA salget via 20-50 mand da organtransplantation sker på meget meget få hospitaler. Derfor skal der ikke en så stor infrastruktur til derovre.

Bava siger jo at tilbuddene ikke var gode nok, det er nok noget andet.

 

Men jeg er på sin vis enig med dig. Har kun en meget lille lodseddel i Velox. Jeg skal have flere, men der skal 2 ting på plads. 1) partner 2) emission

Og nok også gerne de novo resultater.

 

Og ja så bliver prisen også derefter, men samme gør risikoen.

#16
|
11:13 23-05-2012

Ingen der har set deres børsmeddelelse ?

 

Ikke længere 1H 2012: "I Europa planlægger Veloxis at indsende ansøgning om markedsføringstilladelse senere i 2012..."

 

Veloxis Pharmaceuticals A/S omstrukturerer selskabet for at understøtte og styrke det strategiske fokus på LCP-Tacro™ og offentliggør ændringer i ledelsen

Veloxis Pharmaceuticals A/S (OMX: VELO) offentliggjorde i dag, at selskabet påtænker at omstrukturere dets aktiviteter for at fokusere ressourcerne omkring færdigudvikling og efterfølgende kommercialisering af LCP-Tacro™, der er Veloxis' produktkandidat til at forhindre organafstødelse efter transplantation. Øvrige pipelineaktiviteter og tidlig research planlægges at blive afviklet. Baggrunden for den påtænkte omstrukturering af selskabet er at sikre optimale vilkår for LCP-Tacro™ på vejen mod kommercialisering, herunder ved forberedelsen af produktregistrering og markedsføringsgodkendelse i USA og Europa samt etablering af Veloxis' egen salg- og markedsføringsorganisation i USA.

Såfremt den påtænkte omstruktureringen - efter den lovpligtige konsultation af medarbejderen - gennemføres, forventes den at ville medføre en reduktion af medarbejderstaben med 40-50%, svarende til en reduktion fra ca. 60 til 30-35 medarbejdere. De årlige omkostninger forventes at blive reduceret med DKK 35-40 millioner med fuld effekt fra begyndelsen af 2013. 

Samtidig med den planlagte omstrukturering offentliggør Veloxis en ny daglig ledelse. William Polvino og Johnny Stilou fortsætter som henholdsvis CEO og CFO, Johnny Stilou nu som registreret direktør i selskabet. Dr. John Weinberg forfremmes til Chief Commercial Officer og vil fremover desuden assistere den administrerende direktør i overvågningen af selskabets drift. Peter G. Nielsen, udviklingsdirektør, forlader selskabet. I tillæg til ændringer i ledelsesgruppen gennemfører Veloxis følgende forfremmelser: Lars Bjørn-Christensen forfremmes til en nyoprettet stilling som Senior Vice President, Technical Operations, og får dermed ansvar for ledelsen af kontraktproduktion, leverandørstyring og CMC. Christina Sylvest forfremmes til Senior Vice President, Global Clinical Operations and Development, og vil fra den position lede de globale kliniske funktioner. Tilsvarende forfremmes Ron Guido til Senior Vice President, Global Regulatory Affairs and Quality, og får dermed ansvar for ledelsen af globale regulatoriske forhold og kvalitetsfunktionerne.

Adm. direktør i Veloxis, William Polvino, udtaler: "Veloxis' organisation vil blive reorganiseret til helt at fokusere på LCP-Tacro™ programmet. Vi vil tilpasse vores selskab for at etablere den infrastruktur, der mest effektivt kan bringe LCP-Tacro™ gennem den planlagte produktregistrering i Europa og USA frem mod kommercialisering i USA. Vi påtænker at gennemføre ændringerne i lyset af vores voksende tiltro til LCP-Tacro™ og til vores mål om at levere størst mulig værdi for vores aktionærer på den mest effektive måde. Den nye ledelsesgruppe har med succes arbejdet sammen i flere år, og de øvrige organisatoriske forfremmelser bidrager til en effektiv organisering af selskabet. Jeg har fuld tiltro til hvert enkelt medlem af ledelsen i deres udvidede ansvarsområder."

Indskrivningen af patienter i det pivotale fase III studie med de novo nyretransplantations-patienter er afsluttet, og topline data fra studiet forventes i midten af 2013, hvorefter ansøgning om markedsføringstilladelse vil blive indsendt til FDA i andet halvår 2013. I Europa planlægger Veloxis at indsende ansøgning om markedsføringstilladelse senere i 2012, hovedsagelig baseret på det afsluttede fase III studie med stabile nyretransplanterede patienter

Indholdet i denne meddelelse har ingen indvirkning på selskabets finansielle forventninger til 2012, som blev meddelt i marts 2012 i forbindelse med offentliggørelsen af selskabets helårsresultat for 2011.

Kontakt venligst nedenstående for yderligere information:

Veloxis Pharmaceuticals A/S

Så kan jeg godt forstå kursen falder. At de nedlæggen hele forskningsafdelingen er meget skidt, og vel reelt en erkendelse af at Meltdose teknologien ikke er så effektiv som de havde gået og troet.

 

Nu har de gjort som også NS og Topo, nemlig fokusere på 1 produkt. Det er for mig ikke en fremtid, men gør jo ikke at selskaberne er uattraktive, det gør bare et de på et tidspunkt skal opkøbes.

 

Så kan da godt være at de skal have reduceret staben så Astellas ikke skal købe overskydende fedt

 

Problemet er at man ikke kan købe Velo pt. uden at de 2 fonde vil stå med store tab, er de interesseret i det???

 

Er stadig på afvent mht. velo.

#17
|
11:19 23-05-2012

Ingen der har set deres børsmeddelelse ?

 

Ikke længere 1H 2012: "I Europa planlægger Veloxis at indsende ansøgning om markedsføringstilladelse senere i 2012..."

 

Veloxis Pharmaceuticals A/S omstrukturerer selskabet for at understøtte og styrke det strategiske fokus på LCP-Tacro™ og offentliggør ændringer i ledelsen

Veloxis Pharmaceuticals A/S (OMX: VELO) offentliggjorde i dag, at selskabet påtænker at omstrukturere dets aktiviteter for at fokusere ressourcerne omkring færdigudvikling og efterfølgende kommercialisering af LCP-Tacro™, der er Veloxis' produktkandidat til at forhindre organafstødelse efter transplantation. Øvrige pipelineaktiviteter og tidlig research planlægges at blive afviklet. Baggrunden for den påtænkte omstrukturering af selskabet er at sikre optimale vilkår for LCP-Tacro™ på vejen mod kommercialisering, herunder ved forberedelsen af produktregistrering og markedsføringsgodkendelse i USA og Europa samt etablering af Veloxis' egen salg- og markedsføringsorganisation i USA.

Såfremt den påtænkte omstruktureringen - efter den lovpligtige konsultation af medarbejderen - gennemføres, forventes den at ville medføre en reduktion af medarbejderstaben med 40-50%, svarende til en reduktion fra ca. 60 til 30-35 medarbejdere. De årlige omkostninger forventes at blive reduceret med DKK 35-40 millioner med fuld effekt fra begyndelsen af 2013. 

Samtidig med den planlagte omstrukturering offentliggør Veloxis en ny daglig ledelse. William Polvino og Johnny Stilou fortsætter som henholdsvis CEO og CFO, Johnny Stilou nu som registreret direktør i selskabet. Dr. John Weinberg forfremmes til Chief Commercial Officer og vil fremover desuden assistere den administrerende direktør i overvågningen af selskabets drift. Peter G. Nielsen, udviklingsdirektør, forlader selskabet. I tillæg til ændringer i ledelsesgruppen gennemfører Veloxis følgende forfremmelser: Lars Bjørn-Christensen forfremmes til en nyoprettet stilling som Senior Vice President, Technical Operations, og får dermed ansvar for ledelsen af kontraktproduktion, leverandørstyring og CMC. Christina Sylvest forfremmes til Senior Vice President, Global Clinical Operations and Development, og vil fra den position lede de globale kliniske funktioner. Tilsvarende forfremmes Ron Guido til Senior Vice President, Global Regulatory Affairs and Quality, og får dermed ansvar for ledelsen af globale regulatoriske forhold og kvalitetsfunktionerne.

Adm. direktør i Veloxis, William Polvino, udtaler: "Veloxis' organisation vil blive reorganiseret til helt at fokusere på LCP-Tacro™ programmet. Vi vil tilpasse vores selskab for at etablere den infrastruktur, der mest effektivt kan bringe LCP-Tacro™ gennem den planlagte produktregistrering i Europa og USA frem mod kommercialisering i USA. Vi påtænker at gennemføre ændringerne i lyset af vores voksende tiltro til LCP-Tacro™ og til vores mål om at levere størst mulig værdi for vores aktionærer på den mest effektive måde. Den nye ledelsesgruppe har med succes arbejdet sammen i flere år, og de øvrige organisatoriske forfremmelser bidrager til en effektiv organisering af selskabet. Jeg har fuld tiltro til hvert enkelt medlem af ledelsen i deres udvidede ansvarsområder."

Indskrivningen af patienter i det pivotale fase III studie med de novo nyretransplantations-patienter er afsluttet, og topline data fra studiet forventes i midten af 2013, hvorefter ansøgning om markedsføringstilladelse vil blive indsendt til FDA i andet halvår 2013. I Europa planlægger Veloxis at indsende ansøgning om markedsføringstilladelse senere i 2012, hovedsagelig baseret på det afsluttede fase III studie med stabile nyretransplanterede patienter

Indholdet i denne meddelelse har ingen indvirkning på selskabets finansielle forventninger til 2012, som blev meddelt i marts 2012 i forbindelse med offentliggørelsen af selskabets helårsresultat for 2011.

Kontakt venligst nedenstående for yderligere information:

Veloxis Pharmaceuticals A/S

Hvorfor "skære ind til benet" nu, og ikke for et år siden? Strategien med benhårdt fokus på LCP-tacro har da ligget klar i mindst halvandet år nu... Lyder jo som om der er blevet taget meget let på aktionærernes midler i den mellemliggende tid, eller misforstår jeg noget?

 

 

"Samtidig med den planlagte omstrukturering offentliggør Veloxis en ny daglig

ledelse. William Polvino og Johnny Stilou fortsætter som henholdsvis CEO og
CFO, Johnny Stilou nu som registreret direktør i selskabet."
Hvad betyder den sidste sætning? "nu som registreret direktør i selskabet"?
#18
|
11:23 23-05-2012

Hvorfor "skære ind til benet" nu, og ikke for et år siden? Strategien med benhårdt fokus på LCP-tacro har da ligget klar i mindst halvandet år nu... Lyder jo som om der er blevet taget meget let på aktionærernes midler i den mellemliggende tid, eller misforstår jeg noget?

 

 

"Samtidig med den planlagte omstrukturering offentliggør Veloxis en ny daglig

ledelse. William Polvino og Johnny Stilou fortsætter som henholdsvis CEO og
CFO, Johnny Stilou nu som registreret direktør i selskabet."
Hvad betyder den sidste sætning? "nu som registreret direktør i selskabet"?

Det sidste betyder bare at han registreres som direktør hos erhvervsstyrelsen og nu også skriver under på regnskabet.

#19
|
11:25 23-05-2012

Ved Velox er der jo en reel grund til strategiskiften. Netop at de kan køre hele USA salget via 20-50 mand da organtransplantation sker på meget meget få hospitaler. Derfor skal der ikke en så stor infrastruktur til derovre.

Bava siger jo at tilbuddene ikke var gode nok, det er nok noget andet.

 

Men jeg er på sin vis enig med dig. Har kun en meget lille lodseddel i Velox. Jeg skal have flere, men der skal 2 ting på plads. 1) partner 2) emission

Og nok også gerne de novo resultater.

 

Og ja så bliver prisen også derefter, men samme gør risikoen.

Men hvorfor valgte de ikke bare den strategi fra start - det lyder da mere fornuftigt, hvis det var den anden vej rundt tingene forløb.

 

........At man på trods af at ville gå hele vejen selv nu alligevel valgte den kære partner der gerne ville af med en stor pose penge........, så ville det give mere mening !

 

Mvh
Sukkeralf

#20
|
11:30 23-05-2012

Men hvorfor valgte de ikke bare den strategi fra start - det lyder da mere fornuftigt, hvis det var den anden vej rundt tingene forløb.

 

........At man på trods af at ville gå hele vejen selv nu alligevel valgte den kære partner der gerne ville af med en stor pose penge........, så ville det give mere mening !

 

Mvh
Sukkeralf

Man vælger jo stadig at gå efter den store partner med den store pose penge. Man vælger bare kun en EU partner istedet for før en Worldwide partner.

 

Så strategien er jo ikke ændret radikalt. Det er mere bekymrende for mig at man nu fuldstændig skrinlægger hele meltdose teknologien (forskningsafdelingen), efter at denne var skreget op til det helt store.

Side 1 af 2

Besvar

Besked
Market closed
Veloxis Pharmaceuticals A/S
DKK 2,00
» Oversigt
» Graf
Ændring  Aktiekurs uændret 0,00%
Volume 5000
Åben DKK 2,03

Euroinvestor i andre lande: Euroinvestor.com | Euroinvestor.se | Euroinvestor.no | Euroinvestor.fr | Forexinvestor.com| Wisselkoersen.nl | Valuta.se | Valutaveksel.no | Divisas.es | Valute.it
Copyright Euroinvestor A/S 2014  Disclaimer Privatlivspolitik
Aktieinformation leveres af Interactive Data.
Data er forsinket 15-20 minutter iht. de enkelte børsers regler om videredistribution.
 
24. juli 2014 21:21:27
(UTC+01:00) Brussels, Copenhagen, Madrid, Paris
Version: LiveBranchBuild_20140723.1 - EUROWEB5 - 2014-07-24 21:21:27 - 2014-07-24 21:21:27 - 1 - Website: OKAY

Når du besøger Euroinvestor.dk accepterer du, at der anvendes cookies, som vi og vores samarbejdspartnere benytter til funktionalitet, statistik og markedsføring. Læs mere om cookies på Euroinvestor.dk her

x