12. februar: Hvordan kommer du igang med at handle?
12. februar: Stol kun på dig selv
12. februar 2012 15:00

Hold dine handelsomkostninger nede

De billigste internet-mæglere tager 0,05 procent i handelskurtage, og de fleste større banker tre gange mere. Så hvis man ikke trækker på bankens rådgivning, bør man gå efter de billigste priser.

handelsomkostninger_470x300

Af Morten W. Langer, AktieUgebrevet
Køb AktieUgebrevets aktieskolebog "Tjen en million på aktier"

Ved aktiehandel er man ofte tilbøjelig til kun at sætte fokus på, om en aktie kan sælges til en højere kurs, end den er købt til.

Dette er naturligvis også en forudsætning for at kunne tjene penge på handlen. Men det er faktisk ikke den eneste forudsætning. De omkostninger, som følger med handlen, skal man også tage hensyn til. Disse omkostninger afhænger af flere faktorer:
Normalt beregnes omkostningerne ved en handel som én procent af det handlede beløb. Her kan der være stor forskel på, hvilken procent man kommer til at betale. Forbrugerrådet har lavet en undersøgelse af, hvad omkostningerne ved traditionel handel med aktier koster i en lang række pengeinstitutter (Kilde: Forbrugerrådet, Pengeguiden 21. juli
2004).

Undersøgelsen viser, at private investorer med en kursværdi under 100.000 kr. i gennemsnitligt betaler 0,72 pct. i kurtage og et minimumsgebyr på 180 kr. Ved en kursværdi på over 100.000 er den gennemsnitlige kurtage 0,53 pct. og minimumsgebyret gennemsnitligt 540 kr.

Disse omkostninger ligger langt over omkostningerne ved internet-mæglerne. Her skal man eksempelvis hos Saxo Privatbank betale 0,15 pct. i kurtage og et minimumsgebyr på 29 kroner.
  
Mellem disse to omkostningsmæssige yderpunkter ligger bankernes egne internet-tilbud, som ifølge samme undersøgelse gennemsnitligt koster 0,43 pct. i kurtage og et minimumsgebyr på 75 kr. ved en kursværdi under 100.000 kr. og gennemsnitligt 0,42 pct. i kurtage og 418 kr. i minimumsgebyr ved en kursværdi over 100.000 kr.

Når vi anbefaler, at man finder de billigste handelsomkostninger, skal det dog ikke kun ses i forhold til selve omkostningernes størrelse.

Det skal også ses i forhold til, hvad man får for sine penge. Og i forhold til, hvad man har brug for. Man betaler langt mere for at handle gennem sin bank, end hvis man handler direkte på børsen gennem en online-mægler, og det kan ligne en solid overpris. Men det er det ikke nødvendigvis.

Her skal man nemlig tage i betragtning, at der ved handel gennem en bank normalt følger rådgivning med. Man kan henvende sig til sin investeringsrådgiver og få råd og vejledning om hvilken investering, man bør foretage.

Denne rådgivning er der skrevet meget både godt og skidt om, men man vælger selv, om man vil have den. Og hvis man vælger den, må man også betale for det.

Det er dog vigtigt, at man også løbende vurderer rådgivningen: Om den er god eller dårlig, om den bygger på saglige argumenter, og om man kan få udleveret skriftlige analyser, både af udviklingen på den generelle aktiemarked og af enkeltaktier.

Her kan de mindre online-mæglere bedst sammenlignes med en automatisk benzinstation, hvor det forudsættes, at kunden selv kan klare hele arbejdet. Reglen er, at der ikke gives rådgivning, og man kan heller ikke få skriftlige analyser eller en løbende overvågning af ens aktieinvesteringer.

Til gengæld kan online-mæglernes IT-systemer som regel meget mere end bankernes omkring automatiske handelsløsninger, som kan forprogrammeres til at begrænse kurstab ved forudbestemte kurser eller hjemtage gevinster ved stigninger til et nærmere defineret kursleje.



Stor forskel

Handelsomkostningerne skal uanset løsningen sættes i perespektiv, da der kan være meget stor forskel på de billigste og dyreste løsninger.
Mange er blevet ubehageligt overraskede, når de på et tidspunkt har sat sig ned og gjort regnskabet op.
 
Når man efter et års hårdt arbejde på aktiemarkedet ganske vist har haft overskud på aktiehandlerne, men alligevel ender året med et underskud, fordi fortjenesten druknede i handelsomkostninger, så er det på tide at skifte spor. 
 
Måske handler man for meget, måske er man tilfreds med for små gevinster, måske har man haft nogle enkelte dyre tab, fordi man ikke solgte i tide o.s.v.



De skjulte omkostninger

Ud over de direkte omkostninger, som man betaler til banken/internet-mægleren er der også en anden omkostning, som kan reduceres. Nemlig de skjulte omkostninger ved kursspændet - også kaldet spread.

Spread er et fint ord, som egentlig bare betyder afstanden mellem den kurs, nogen er parate til at betale, og den kurs, som nogen vil sælge til. Altså forskel mellem købspris og salgspris.
 
Børsmarkedet er jo en handelsplads, hvor køber og sælger mødes med hvert sit bud. Og ligesom man kan forhandle lidt om prisen på en markedsplads, ligeledes kan man forhandle om prisen på aktiemarkedet. Det er mange bare ikke klar over. Og det forudsætter også, at man selv gør en aktiv indsats.

Her er det værd at bemærke, at når man handler strakshandel gennem sin bank, så forhandler man ikke om prisen. Så betaler man ganske simpelt, hvad den billigste sælger på markedet tilbyder sine aktier til.

Hvis man vil sælge, accepterer man automatisk den højeste pris, som findes på markedet på det tidspunkt. Uden at stille spørgsmålstegn ved, om priserne er acceptable.

Som eksempel kan nævnes, at man i onsdags den 20. oktober kunne sælge Rias B aktier til 387 kr., mens man skulle betale ikke mindre end 449 kr. for de samme aktier som køber. Hvis man ville købe Rias B aktier som strakshandel gennem sin bank, risikerede man altså at komme til at betale en enorm overpris for aktierne. Til orientering har Rias B nemlig ikke været handlet over kurs 390 siden maj måned 1995.
 


Spar ved direkte handel

Her giver direkte handel på børsen en mulighed for  at spare denne overpris. Som køber behøver man nemlig ikke at acceptere sælgers pris. Man kan lægge sit eget bud ind i handelssystemet gennem sin online-bank og så se, om nogen bider på.
 
I eksemplet med Rias kunne man f. eks. tilbyde at betale kurs 400 for aktien. Det vil være den højeste kurs, som er betalt for denne aktie i ni år, men stadig ti pct. mindre end den officielle udbudskurs, som man ville blive faktureret for, hvis man købte aktien som strakshandel.
 
Denne form for handel indebærer naturligvis en risiko for, at ingen ønsker at handle til den pris, man er parat til at betale. Og så må man enten hæve prisen eller opgive købet. Men man har selv kontrol med, hvad den ønskede aktie bliver købt eller solgt til. Og risikerer derfor ikke at købe en aktie til en så høj kurs, at man skal være meget tålmodig for bare at tjene omkostningerne og forskellen mellem købs- og salgskurs (spreadet) ind igen.
 
En af de mest omkostningskrævende investeringsformer er daytrading, som desværre er blevet ganske populær hos mange private investorer.

Alt for mange har hørt om nogle succesfulde amerikanske daytradere eller om den enlige danske daytrader, som blev millionær på at sidde foran sin computer og handle hundredvis af gange hver dag.


 
Pas på daytrading

Principielt er det da rigtigt, at det gamle danske  ordsprog »mange bække gør en stor å« også kan bruges på aktiemarkedet.
 
Men det forudsætter altså, at man dels har et tilstrækkeligt kendskab til både marked og handelsteknik til at kunne spotte de små stigninger, som
daytrading baseres på. Og dels at man investerer for tilstrækkeligt store beløb til ikke at blive fanget i den omkostningsfælde, som et minimumsgebyr pr. handel
udgør.

Med daytradingens indtog på det danske marked er for mange handler for mange private investorer blevet et stort problem, som de først bliver opmærksomme på, når de på et tidspunkt gør regnskabet op. Og konstaterer, at de slet ikke har fået det udbytte af deres investeringer, som de burde have haft.

Men de har til gengæld har gjort deres bank eller onlinemægler glad ved at sende en betydelig del af årets fortjeneste videre til ham. Formålet med aktiehandel er jo ikke at gøre sin mægler eller bank glad,  så hold øje med omkostningerne.

 

Se flere artikler i Euroinvestors Aktieskole

FrontSchool_470x140

 

 

Opret kommentar

Relateret debat

  • 1 uge
  • 1 måned
  • 1 År
10 dec
VWS
Der er simpelhen så meget støj i marked omkring Vestas. Prøv at vurdere disse få tal, og din beslutn..
25
08 dec
ZEAL
Der er et stykke historie omkring Zealand Pharma som jeg ikke har set nogen analytikler eller andre ..
23
07 dec
VWS
Hold nu. Nu er de støjende skribenter endelig sendt i karantæne og der er en helt anden ro i debatte..
19
10 dec
VELO
  @djks Tak for dine altid velovervejede indlæg, som er af stor betydning for debatten, idet man som..
17
10 dec
NOVO-B
En julehilsen fra alpehue, og  et "Olympic" tillykke til Novo, dens aktionærer og verdens diabetespa..
16
07 dec
VELO
Lidt spændende læsning og et overblik over det kæmpe potentiale som ligger i Veloxis.    https://www..
16
06 dec
 
Baronen, du har længe haft Bitcoin siger du? Men har først nævnt det herinde 13/10-2017?   Tror du v..
15
07 dec
VWS
Lyt til amerikanerne. De ved trods alt hvad de taler om. Alle er vel enige om at PTC fortsætter uæn..
14
09 dec
VWS
Lad mig prøve vs. Vestas at tage "prispres" fra en anden side, for der er også prispres i USA !!   M..
13
08 dec
 
Jeg har i mange år været meget tilfreds med Nordnet, men nu er den gamle mands tålmodighed godt nok ..
13

Aktier/tendens: SAS klar med endelige regnskabstal før handelsstart

12-12-2017 08:15:47
Luftfartsselskabet SAS offentliggjorde forud for børsåbningen tirsdag sit endelige regnskab for det skæve regnskabsår 2016/17, og selskabet kan derfor løbe med en del af opmærksomheden ved handelsstart.Det danske aktiemarked kan gå endnu en grøn dag i møde på det ledende eliteindeks, hvis den amerikanske grønne bølge forplanter sig på de europæiske markeder.Mandag fik C20 Cap-indekset en positiv s..

Genmab-rival suser frem på børsen efter nyt kræftstudie

11-12-2017 15:04:38
Genmab kan om flere år møde øget konkurrence for sit største aktiv, kræftmidlet Darzalex, da det amerikanske biotekselskab Bluebird ifølge flere storbanker har et særdeles lovende middel under udvikling.Bluebird har fremlagt gode data for kræftmidlet CAR-T fra et fase 1-studie på konferencen ASH i USA, hvor Genmab også deltager med en præsentation.Goldman Sachs vurderer, at CAR-T ser ud til at vær..

Mærsk bliver overhalet af kinesisk konkurrent på robothavn

11-12-2017 12:24:01
Mærsks APM Terminals var først på banen med en fuldautomatiseret containerhavn i stor skala, men nu er selskabet ved at blive overhalet på størrelsen.I Yangshan nær Shanghai er det kinesiske havneselskab SIPG gået i gang med at teste verdens største automatiserede containerterminal.Yangshan-terminalen får en indledende kapacitet på 4 mio. tyvefodscontainere (TEU) om året, hvilket er godt halvanden..

Mest læste nyheder

  • 24 timer
  • 48 timer
  • 1 uge
1
Investeringsdirektør: Aktiepriserne bør få alarmlamperne til at blinke
2
Genmab-rival suser frem på børsen efter nyt kræftstudie
3
Genmab/Jefferies: Svært at se væsentlig konkurrencerisiko
4
TK Development tager markant nedskrivning og venter stort underskud
5
Genmab-aktien får kurstæsk efter forsigtig udmelding fra ledelsen

Køb- og salgsanbefalinger

  • Trend
  • Pengemaskinen

Copyright Euroinvestor A/S 2017  Disclaimer Privatlivspolitik
Aktieinformation leveres af Morningstar.
Data er forsinket 15-20 minutter iht. de enkelte børsers regler om videredistribution.
 
12. december 2017 10:56:47
(UTC+01:00) Brussels, Copenhagen, Madrid, Paris
Version: LiveBranchBuild_20171124.1 - EUROWEB7 - 2017-12-12 10:56:47 - 2017-12-12 10:56:47 - 1 - Website: OKAY