Af Bruno Japp, Aktieugebrevet
Her i AktieUgebrevet beskæftiger vi os normalt mest med aktieinvesteringer over en tidshorisont på tre til seks måneder, men i dag vil vi gøre en undtagelse og se lidt på, hvilke aktier, som er interessante over en betydeligt længere periode. Aktier, som vil være velegnede til en pensionsopsparing for den investor, som ikke har lysten eller muligheden for at følge og pleje sin investering, men alligevel gerne vil have del i det højere afkast, som aktiemarkedet tilbyder i forhold til eksempelvis en investering i statsobligationer.
Aktier og risiko
For en god ordens skyld vil vi indlede med at fortælle noget, som egentlig bør være indlysende for enhver, som investerer sine penge i aktier. Nemlig, at grunden til, at aktier giver et bedre afkast end obligationer er, at de indebærer en højere risiko.
Risiko for tab og mulighed for gevinst er to uadskillelige følgesvende, og selvom aktier giver det bedste afkast over tid, så er prisen for den ekstra gevinst, at man risikerer at tabe sine penge, hvis man er på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt.
Den risiko forøges, hvis man vælger ikke at følge sine investeringer løbende, men i stedet vælger en "Køb-og-Hold" strategi, hvor en håndfuld aktier kø- bes og derefter parkeres i skuffen de næste 20-30 år. Med en omhyggelig udvælgelse af aktierne og en passende risikospredning bør det dog alligevel være muligt at sammensætte en langsigtet "Køb-og-old"- portefølje, som giver et fornuftigt afkast.
Bevarelse af kapitalen
I dette og næste uges nummer af AktieUgebrevet vil vi gennemgå ti aktier med en passende spredning på både branche, størrelse og risiko, som man kan overveje til en sådan portefølje.
Netop fordi der er en risiko forbundet med investering i aktier skal bevarelse af kapitalen prioriteres højt, og derfor har vi ladet de store C20-aktier udgøre 50 % af porteføljen, mens de mellemstore aktier udgør 30 % og to små aktier med en høj gevinstmulighed, men også en højere risiko, udgør de sidste 20 %.
Der kan siges for og imod et langsigtet køb af de aktier, som vi vil præsentere i dette og næste nummer, og gennemgangen skal blot betragtes som et eksempel på, hvordan man kan sammensætte en langsigtet portefølje med et - efter vores opfattelse - passende forhold mellem risiko og gevinstmulighed. Der er ikke en enkelt model, som er den rigtige til sammensætningen af sådan en portefølje.
Ultimative fejltagelser
Selvom der er mange "rigtige" måder at gøre det på, er der imidlertid nogle ting, som er ubetinget forkerte at gøre. F.eks. at sætte alle sine penge i én aktie.
At man skal sprede sin investering over forskellige aktier og ikke lægge alle sine æg i samme kurv demonstrerede sammenbruddet i eksempelvis Amagerbanken tydeligt. Man skal også sprede investeringen over flere brancher, så selvom et køb af fire mellemstore bankaktier er bedre end at sætte alle pengene i én aktie, er det alligevel ikke godt nok.
For nu at blive ved bankerne, så skal man heller ikke investere i den lokale bank, bare fordi bankrådgiveren er en flink mand, og banken i øvrigt har ligget henne på hjørnet i flere generationer. Det er ikke et brugbart investeringskriterie.
Det er lokalpatriotisme heller ikke, og efter vores vurdering bør børsnoterede fodboldklubber aldrig overvejes som investeringsobjekter. Her er der reelt ikke tale om kommercielle selskaber, men om børsnoterede sportsklubber, hvor et overskud på bundlinjen er en afledet effekt af de sportslige resultater og ikke hovedmålet. Den indstilling er dømt til at mislykkes, og det har de børsnoterede danske klubber desværre været et eksempel på i adskillige år.
10 aktier til den langsigtede portefølje
Gode valg fra C20-indekset
"..."
(Uddrag af artikel)
I næste uge ser AktieUgebrevet nærmere på tre mellemstore og to små aktier til den langsigtede portefølje
Tegn abonnement på AktieUgebrevet og læs artiklen i sin helhed.