En lang række danske kommuner og regioner har penge i problematiske investeringer, som optræder på eksklusionslister fra banker, pensionsselskaber eller FN.
Det viser data, som er indsamlet og bearbejdet af Gravercentret - Danmarks Center for Undersøgende Journalistik, i samarbejde med Danwatch.
Læs også: Aktiechef: 'Jeg skal ikke have hånden nede i den rede nælder'
Til sammen har de danske kommuner og regioner investeringer for 66,7 mia. kr. i 141.260 værdipapirer. Af disse investeringer er 5.133 i såkaldte problematiske værdipapirer, som optræder på føromtalte eksklusionslister.
De problematiske værdipapirer indebærer virksomheder, der blandt andet producerer tobak og våben. Det dækker også over statsobligationer i såkaldte kontroversielle stater. Det er lande, som Saudi Arabien, Kina, Pakistan, Venezuela og Qatar, der er sat på eksklusionslisten af danske banker eller pensionsselskaber.
Særligt én kommune stikker ud i opgørelsen - nemlig Kalundborg Kommune. Det er nemlig den kommune, der har allerflest problematiske investeringer. Kommunen har i alt 574 såkaldte problematiske investeringer med en samlet værdi på 3,5 mio. kr.
Fra Kalundborg Kommune lyder det, at kommunen er optaget af, at deres investeringer lever op til en række etiske krav. Dog håndterer kommunen ikke selv investeringerne direkte.
»Investeringerne varetages af porteføljeforvaltere og er delvist placeret i forskellige investeringsforeninger. Når vi bliver opmærksomme på investeringer, der ikke lever op til vores ønsker, beder vi om at disse bliver afviklet,« oplyser kommunen og fortsætter:
»En af de udfordringer der er med investeringsforeninger er, at sammensætningen af værdipapirer i foreningen kan ændre sig, så en investering kan gå fra at overholde vores ønsker til at overtræde dem uden at der umiddelbart tilgår os information om dette.«
Efter Kalundborg Kommune på førstepladsen med flest problematiske investeringer kommer Rødovre, Vejen, Fanø og Herning.
Der er også nogle kommuner og regioner, der stikker ud i den anden ende. Nemlig 23 kommuner og én region som har ingen såkaldte problematiske investeringer.
Læs også: Ekspert maner til ro: 'Du kan slappe helt af'
Disse kommuner er Glostrup, Odsherred, Frederikssund, Hjørring, Stevns, Gladsaxe, Vordingborg, Halsnæs, Frederikshavn, Tårnby, Odder, Dragør, Albertslund, Ishøj, Langeland, Herlev, Gentofte, Sønderborg, Allerød, Ærø, Ringsted samt regionen. Læsø og Samsø har slet ikke har nogen investeringer.
Hvorfor kommunerne og regionerne godt må smide deres penge i problematiske investeringer har Per Nikolaj Bukh, der er professor i økonomistyring fra Aalborg Universitet, et svar på.
»Kommunerne må investere i samme investeringsbeviser som fonde og forventes at være økonomisk ansvarlige. De bør faktisk investere deres overskydende likviditet. Men de må kun investere i bestemte typer af obligationer og investeringsforeninger,« udtaler han til Gravercenteret og fortsætter:
»Forskellene i hvilke af de potentielt problematiske investeringer, som kommunerne har, kan i høj grad forklares med, hvilke forvaltere kommunerne har hyret. Forvalterne har forskellige tilbud om ESG-screenede fonde og dermed også på hvilke selskaber, som man investerer i.«
Hverken Kommunernes Landsforening (KL) eller Danske Regioner ønsker at komme med nogle råd eller anbefalinger til deres medlemmer vedrørende investeringer.
»KL yder ikke finansiel rådgivning til kommunerne, så vi har ikke råd og anbefalinger ift. kommunernes placering af midler. Det er op til kommunerne inden for styrelseslovens rammer,« lyder det i en skriftlig kommentar fra KL.
Læs også: Saxo Bank-stifter: Derfor er omkostningerne ved investering så vigtige