Den japanske teknologgigant SoftBank blev sendt ud i et markant faldt tirsdag inden stemningen vendte.

Aktien i det japanske investeringskonglomerat faldt på et tidspunkt op til 10 pct., efter den japanske gigant meddelte, at den har solgt hele sin beholdning af aktier i den amerikanske chipmastodont Nvidia for 5,83 mia. dollar. 

Men salget er et positivt signal, mener Dan Ives, global chef for teknologianalyse hos Wedbush Securities, ifølge CNBC.

Softsbanks salg er nemlig led i en større strategisk ændring, hvor Softbank ifølge kilder tæt på forløbet vil investere 22,5 mia. dollar i ChatGPT's moderselskab, OpenAI.

»Det er et positivt signal på temaet fra SoftBank, der fordobler sit engagement og ikke et negativt tegn efter vores opfattelse,« udtaler Dan Ives.

Det skal ses i lyset af, at SoftBanks Vision Fund i 2017 opbyggede angiveligt en position på 4 mia. dollar i Nvidia, som de fuldt ud afhændede i januar 2019.

Salget af Nvidia-aktier kommer ikke ud af det blå for SoftBank, der tidligere har solgt ud af selskabet. 

Selvom OpenAI er centralt for SoftBanks GenAI-portefølje, forbliver hardware en prioritet - især via selskabets kontrollerende ejerandel i den britiske chipdesigner Arm, hvor SoftBank medudvikler produkter. 

Nyheden påvirkede også andre tech-aktier i regionen end Softbank, herunder Taiwan Semiconductor (TSMC) og sydkoreanske SK Hynix, der også blev mindre værd.

Hvis du gerne vil være klogere på selskaber som TSMC, Nvidia og computerchipsektoren, kan du med fordel læse Chris Millers bog 'Chip War: The Fight for the World's Most Critical Technology'. 

Den dykker ned i udviklingen af verdens kendte og populære computerchip-selskaber. Omdrejningspunktet er de enkelte selskaber og især magtkampen imellem USA og Kina.

Hvis du gerne vil læse mere om udviklingen af kunstig intelligens, kan du læse eventuelt 'The Coming Wave: Technology, Power, and the Twenty-first Century's Greatest Dilemma', der udforsker, hvordan banebrydende teknologier som kunstig intelligens og bioteknologi truer med at overvælde vores evne til at kontrollere dem.

Bogen handler mindre om specifikke selskaber sammenlignet med Chip War, men gør mere ud af at advare om, at disse teknologier kan destabilisere samfund og magtbalancer, hvis de ikke reguleres. 

Mustafa Suleyman argumenterer eksempelvis for behovet for en ny global tilgang til ansvarlig teknologiudvikling