Dommer afviser Pfizers forsøg på at blokere Metsera i budkrig med Novo Nordisk

Budkrigen om biotekselskabet Metsera er blevet endnu mere uforudsigelig. 

En amerikansk domstol har ifølge Børsen afvist Pfizers anmodning om at fastholde Metsera i en eksisterende aftale på grund af manglende gode argumenter for at bremse handlen. Det frigør biotekselskabet til at forfølge andre tilbud – herunder potentielt et forbedret bud fra danske Novo Nordisk.

 Novo Nordisks advokat, David Ross, opsummerede situationen skarpt: 

»Vi har budt mere end Pfizer. Det er ikke at gøre skade, det hedder at tabe, hvilket er det, der sker, når man ikke er den højeste byder i en auktion.«

Novo Nordisk har budt op til 65 mia. kr. inklusive potentielle milepælsbetalinger. Pfizer har en deadline torsdag kl. 10 for et nyt bud.

Som Euroinvestor tidligere har beskrevet så handler budkrigen for Novo Nordisk om at generobre det tabte terræn til konkurrenten Eli Lilly på markedet for fedmemedicin.

Ifølge Jyske Bank vil opkøbet af Metsera og udviklingen af lægemidlet MET-097i udvide Novo Nordisks produktportefølje, så selskabet kan tilbyde flere typer behandlinger med forskellige styrker og formål.

MET-097i har en langvarig virkning og skal kun tages én gang om måneden, hvilket gør det velegnet som et middel til at fastholde vægttab, vurderer Jyske Banks analtyker, Henrik Hallengreen Laustsen.

For Pfizer er overtagelsen af Metsera en måde at få en fod indenfor på fedmemarkedet, hvor selskabet hidtil har haft svært ved at etablere sig.

Metsera planlægger at indlede et fase 3-forsøg med lægemidlet og sigter mod at opnå godkendelse i USA, fremgår det af en selskabsmeddelelse fra september.