Investeringschef deler klart råd forud for valget: Sådan bør du gøre som investor


På tirsdag går amerikanerne til stemmeurnerne og skal vælge, hvem de mener skal indtage pladserne i Kongressens to kamre.
Historisk er tiden op til et midtvejsvalg en tid med stor usikkerhed og bølgegang på aktiemarkedet, og derfor skal man også som privatinvestor holde tungen lige i munden i disse tider, lyder det fra Andreas Stang, der er investeringschef hos pensionsselskabet Danica.
Sammen med hans kolleger har han analyseret de finansielle markeders historiske opførsel ved tidligere midtvejsvalg i USA. Her har de bemærket et særligt mønster af nedtur efterfulgt af optur, hvor særligt nogle aktier står til at blive vinderne.
»Over en bred kamp er der stigende usikkerhed op til et amerikansk valg, hvilket man kan se på relativt store udsving,« siger investeringschefen til Euroinvestor.
I sådan en tid er det særligt vigtigt, at man som investor ikke sælger ud, lyder det fra Andreas Stang.
»Man skal læne sig tilbage og tage den med ro. Hvis man er komfortabel med sin investeringsstrategi, så synes jeg, at man skal have ro i maven.«
Hvis man sælger ud, kan man nemlig risikere at misse opturen, når aktierne stiger igen.
»Historisk set er næsten den største risiko som investor at gå glip af de gode dage på aktiemarkedet. Det er der en meget, meget stor del af markedets afkast bliver skabt,« siger han og tilføjer, at det afkast kan være svært at få indhentet.
Men efter nedtur plejer der at komme optur. Danicas analyse af historiske kursdata viser også, at når usikkerheden omkring valget er overstået og en ny kongres er blevet formet, plejer aktierne igen at stige.
»Traditionelt set for det brede aktiemarked er det positivt, når valghandlingen er overstået. Efterfølgende plejer finansmarkederne at være ret positive for investorerne,« siger Andreas Stang.
Særligt nogle aktier har en tendens til at stige ovenpå valget. Investeringschefen og hans kollegaer har nemlig lagt mærke til et særligt mønster, når valget er overstået.
Hvis Republikanerne tager flertallet i Kongressen, har energisektoren - særligt selskaber inden for fossile brændstoffer - en tendens til at klare det godt, forklarer han.
Derimod plejer sundhedssektoren, herunder selskaber med relation til hospitaler og udgifter til sundhedssektoren, at blive begunstiget, når Demokraterne sætter sig på flertallet i Kongressen.
»Der skal man ikke kigge meget længere end til partiernes politiske programmer for at finde en forklaring på det,« lyder det fra Andreas Stang.
Republikanerne har historisk støttet op om olieindustrien, mens Demokraterne har historisk kæmpet for bedre sundhedsvilkår.
Ifølge amerikanske målinger står Demokraterne til en klar sejr i Repræsentanternes Hus samt en snæver sejr i Senatet.