Dårligere velfærd eller højere skat.
Én af delene – eller måske endda begge – kan blive konsekvensen, hvis statsminister Mette Frederiksens (S) ønske om at bruge flere penge på Forsvaret føres ud i livet, fastslår en dansk topøkonom.
»Hvis det samlede rådighedsbeløb bliver næsten fuldstændig opbrugt til de her forsvarsrelaterede udgifter, er der bare ikke flere penge til rådighed, medmindre man finder dem andre steder,« siger økonomiprofessor Bo Sandemann fra Aarhus Universitet.
Ifølge økonomen kan det for eksempel gå ud over de ældre, som der kommer flere af i de kommende år.
»De er dyre. Så hvis ikke der bliver sat nogle penge af til det, vil det opfattes som en nedgang i serviceniveauet for den enkelte,« siger han.
»Så på den måde kan det godt i sig selv give et pres i nedadgående retning på det oplevede serviceniveau for danskerne.«
Statsministeren har mandag meldt sig klar til at at bruge 3,5 procent af Danmarks bruttonationalprodukt (BNP) på militærudgifter og 1,5 procent på andre sikkerhedsudfordringer ved at lade Natos målsætning til medlemslandene stige.
Danmark er tæt på at bruge 3,2 procent af BNP i dag, men det er med hjælp fra en såkaldt Accelerationsfond på 50 milliarder, som udløber efter 2026.
Når fonden løber ud, bliver det et problem at finde penge til at levere 3,5 procent kontinuerligt hvert år, skriver Ritzau.
»Uanset hvad er det jo en stor regning,« konstaterer Sandemann.
Selv hvis det ikke udtømmer hele rådighedsbeløbet, vil det lægge pres på muligheden for at udvide det offentlige yderligere, medmindre man vælger at dække udgifterne med skattestigning, siger han.
Forskellige løsninger vil ramme forskellige mennesker, påpeger økonomen: Sparer man i det offentlige, vil det i højere grad rammer folk med lavere indkomster. Finder man pengene ved at hæve skatten, vil det ifølge ham give en mere lige fordeling i samfundet.
I princippet »kunne man sagtens forestille sig,« at det ender med at blive en blanding, siger han.
Artiklen er oprindelig udgivet af B.T.
Læs også: Milliardforvalter foretrækker aktietilbagekøb fremfor udbytte: »Det er lidt fantasiløst«
Læs også: Et særligt advarselstegn blinker på den anden side af Atlanten: Det kan ramme aktierne
Millionærklubben Eksklusiv: Halvårsstatus - Millionærklubbens aktiekonkurrence spidser til
De konkurrerer på daglig basis i klubbens aktiekonkurrence, der handler om at få 250.000 kr. til at vokse mest muligt i løbet af et år. Men hvordan går det egentlig for de tre porteføljeforvaltere hér halvvejs igennem 2025? Mød Millionærklubbens faste panel den 26. juni til en aften, hvor forvalterne må stå til ansvar for deres valg og fravalg, og hvor de samtidig afslører, hvordan de har tænkt sig at sætte slutspurten ind i kampen om ikke kun pengene, men i høj grad også æren.
Debatten styres af Millionærklubbens vært, Bodil Johanne Gantzel, og i panelet kan du møde:
Lau Svenssen, chefanalytiker hos Svenssen & Tudborg,
Lars Persson, teknisk analytiker hos Aktierådet,
Michael Friis Jørgensen, aktiechef hos HC Andersen Capital
og Michelle Nørgaard, senior aktiestrateg hos Jyske Bank.
I løbet af aftenen byder vi også på et glas vin, øl eller sodavand og lidt snacks, så du kan læne dig tilbage, blive inspireret af panelets ekspertviden og ikke mindst blive klogere på, hvordan du får mest muligt ud af dine investeringer. Køb dine billetter her: https://www.euroinvestor.dk/nyheder/kommende-arrangementer
Det koster 0 kr. - vind luksusophold til 8.000 kroner
