USA's præsident, Donald Trump, har genantændt debatten om, hvor ofte amerikanske selskaber skal give investorer og analytikere indblik i deres økonomiske resultater.
Han vil kun have selskaberne til at rapportere to gange om året i stedet for hver tredje måned, fordi han mener, det sparer penge og giver mere ro til at drive forretning. Men eksperter er bekymrede for, at det kan gøre det sværere at følge med i, hvordan selskaberne klarer sig, skriver Bloomberg News.
Forslaget har delt vandene på Wall Street. Nogle analytikere, som Jaret Seiberg fra børshuset TD Cowen, vurderer, at der er 60 procents sandsynlighed for, at den amerikanske børsmyndighed, SEC, vil ændre reglerne.
»Det fremstår som en nem politisk sejr for SEC-formand Paul Atkins at levere til præsidenten. Det er også i overensstemmelse med hans fokus på afregulering,« udtaler Jaret Seiberg.
Andre er mere skeptiske og peger på potentielle risici som mindre gennemsigtighed og mere omfattende kursudsving. Det gælder blandt andre Irene Tunkel, der er chefstrateg hos BCA Research:
»Som strateg trives jeg med at analysere kvartalsvise regnskaber og følge den kvartalsvise vækst. Men kvartalsregnskaber handler efterhånden mere om at manipulere forventninger end at give indsigt.
Sammeer Samana, chef for Global Equities og Real Assets hos Wells Fargo Investment Institute, advarer om øget usikkerhed:
»Overordnet set vil dette føre til større usikkerhed på grund af de længere perioder mellem rapporteringer. Den større usikkerhed vil også bidrage til større markeds-/prisvolatilitet, når virksomhederne rapporterer.«
Ed Mills, der er politisk analytiker hos Raymond James, påpeger dog, at kvartalsrapportering er lovpligtig:
Kvartalsrapportering forsvinder i hans optik sandsynligvis ikke, fordi det er påkrævet i Exchange Act fra 1934, der skulle øge gennemsigtigheden efter børskrakket i 1929.
Han tror ikke på, at Kongressen vil ændre det krav. Han pegede dog på, at SEC har beføjelser til at justere indholdet af de kvartalsvise rapporter. SEC gjorde kvartalsregnskaber obligatoriske i 1970.
Derfor stiger Novo-aktien
