Vestas-boss trækker i land efter heftigt skænderi med Bjørn Lomborg: Sletter tweets

Vestas' vicedirektør Morten Dyrholm trækker nu i land efter et opsigtsvækkende skænderi mellem ham og Bjørn Lomborg.

Det sker efter, at en debat om prisen på grøn energi pludselig tog en drejning, da vicedirektøren Morten Dyrholm anklagede Lomborg for at manipulere med data og for at være i lommen på fossil-industrien.

Men der var altså tale om en overreaktion, siger manden fra den danske vindmøllegigant tirsdag til B.T. Der røg - rent ud sagt - en finke af panden.

Derfor er kommentaren, der blev skrevet på det sociale medie X, også blevet slettet.

»Det er meget vigtigt at understrege, at jeg skrev det i en ophedet tone,« udtaler Morten Dyrholm og fortsætter:

»Jeg slettede det for at undgå misforståelsen, at det skulle have noget med Vestas at gøre, hvilket det ikke har,« understreger han.

Debatten begyndte ved, at Bjørn Lomborg - B.T.s klimaekspert - satte spørgsmålstegn ved, om sol- og vindenergi giver billigere elektricitet.

»Der er ingen lande med masser af sol- og vindenergi og lave priser,« påpegede Bjørn Lomborg.

Vestas er en dansk vindmølleproducent, der har lavet vindmøller fra 1980, og i dag har udviklet sig til en stor koncern og, ifølge Danmarks Nationalleksikon, er verdens største vindmøllevirksomhed. Foto: Henning Bagger/Ritzau Scanpix

Men dét budskab blev altså for meget for Vestas-chefen, der langede hårdt ud efter Lomborg i det nu slettede tweet.

»Som tidligere studerende hos Bjørn kan jeg fortælle, at hans vigtigste argument indenfor statistik er, at man kan manipulere ethvert argument ved hjælp af statistik,« tordnede Dyrholm og fortsatte:

»Han lever op til dette mantra ved at komme med vrøvl om vedvarende energi for at tjene sine fossile brændstofmestre.«

Anklagen fik Bjørn Lomborg til at reagere prompte og kalde angrebet fra Vestas for »modbydeligt« og »evidensløst.«

Graf udarbejdet af Bjørn Lomborg med oversigt over elpriser i forskellige lande, og hvor meget sol- og vindenergi udgør.

Bag den heftige ordveksling mellem Lomborg og Dyrholm gemmer der sig en væsentlig debat om fremtidens energi-prioriteringer.

Morten Dyrholm holder i den forbindelse overfor B.T. fast i dele af sin kritik.

Han fortæller, at han gav udtryk for en frustration over »den mængde dårlige data, der konstant bliver frembragt af kritikere af grøn strøm.«

»Virkeligheden er, at vedvarende energi er den billigste form for energi i dag, og data der siger, at vedvarende energi skaber dyrere elregninger er faktuelt forkert,« siger Vestas-chefen.

'Hvis vi lige træder et skrift tilbage, så viste jeg bare det, alle godt kan se på deres elregning. Strømmne bliver dyrere og dyrere, når man vil have meget vind og sol. Der er ingen steder i verden med meget sol og vind og lave elpriser,' påpeger Lomborg. Foto: Linda Kastrup

Han siger, at elmarkedet er indrettet sådan, at fossile brændsler sætter prisen.

»Dermed er det markedets indretning, der afgør prisen. Det er frustrerende at se på halve sandheder, og det var grunden til, at det kom lidt hårdt ud,« siger han.

Men heller ikke dét argument køber Bjørn Lomborg.

»Vindmøllestrøm kan være billig, når vinden blæser. Men når vinden ikke blæser, er den uendelig dyr. Det er vildledende, når vindmøllefortalere udelukkende fokuserer på prisen, når vinden blæser,« siger han.

Lomborg fortsætter:

»Virkeligheden er, at samfundet skal bruge strøm konstant. Groft sagt har vi nu bygget to dyre elsystemer: Èt til når vinden blæser, og et back-up-system - typisk baseret på gas - til når den ikke gør.«

Og pointen om, at det skulle være gasen, der sætter prisen op, giver han heller ikke meget for.

»Når vinden blæser, betaler forbrugerne subsidier til vindmøllejerne. Når vinden ikke blæser, skal gasturbinerne i gang, og fordi de kører færre timer, koster de mere for hver time. Begge omkostninger skyldes vindmøllerne.«

Artiklen er oprindeligt udgivet på B.T.