Milliarderne fløj igennem Spejlsalen, da regeringen onsdag holdt pressemøde om oprustningen af Forsvaret.
Men ét spørgsmål, som statsminister Mette Frederiksen (S) gentagne gange undgik, var, hvor pengene til den langsigtede finansiering skal komme fra – og hvad det bliver på bekostning af.
B.T.s politiske redaktør spurgte også statsministeren, hvorvidt Socialdemokratiet kommer til at holde fast i deres ønske om et opgør med den automatiske stigning i pensionsalderen.
Det var dog ikke noget, der kom meget svar ud af.
»Det, som Socialdemokratiet har sagt og dermed mig, er, at vi skal kigge på pensionsalderen efter 2040. Det har vi god tid til at gøre,« sagde Mette Frederiksen og tilføjede:
»Her og nu handler pressemødet om det, vi har indkaldt om.«
Det er ikke et svar, som B.T.s politiske analytiker, Henrik Qvortrup, i en analyse af pressemødet gav meget for:
»Her svarede Mette Frederiksen lidt arrogant, at det ikke er dét, det handler om. Her må man bare sige, at jo, det er lige netop det, det handler om. Især i lyset af, at de understreger, at det her er en situation, vi kommer til at stå med mange år frem i tiden,« sagde Henrik Qvortrup.
Udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen har ellers sagt, at der skulle komme »vished« om, hvad der skal ske med pensionsalderen, når Folketinget i februar skal stemme om at hæve den i 2040.
En vished, der endnu ikke har meldt sig på banen, her på de sene kalenderdatoer i februar.
Spørger man B.T.s politiske analytiker er regeringens modvilje til at svare på, hvor pengene til Forsvaret skal tages fra, i høj grad et udtryk for intern splittelse:
»Det dækker over, at regeringen internt er rygende uenige. Hvis de bliver for konkrete, så sidder der straks nogle mennesker og begynder at debattere, om vi er villige til at betale det,« sagde Henrik Qvortrup.