'Ubegribeligt': Skatteekspert og kryptoadvokat revser nye anbefalinger for kryptoskat

Det bliver langt mere risikabelt at investere i kryptovaluta, hvis Skattelovrådets anbefalinger til beskatning af kryptoaktiver bliver en realitet – og i værste fald kan fejl medføre, at kryptoinvestorer risikerer fængselsstraf.

Det mener to eksperter, Euroinvestor har talt med, efter Skattelovrådet onsdag meldte ud, at kryptoaktiver som for eksempel bitcoin bør lagerbeskattes.

»Forslaget om lagerbeskatning er slangen i paradis,« lyder det fra skatteekspert og chefkonsulent hos revisionshuset BDO Henning Boye Hansen. 

Også Payam Samarghandi sætter spørgsmålstegn ved de nye anbefalinger. Han er advokat og ejer af Samar Law, som er specialiseret i kryptovaluta.

»Jeg synes, anbefalingerne bærer præg af, at de er lavet af nogen, der er rigtig dygtige til skat, men knap så dygtige til kryptovaluta,« siger han.

Både Henning Boye Hansen og Payam Samarghandi mener, at forslaget om lagerbeskatning er et skridt i den forkerte retning, når det gælder beskatning af kryptovaluta.

Payam Samarghandi peger på flere ulemper. Han mener blandt andet, at effektiv håndhævelse er en forudsætning for lagerbeskatning, og det kræver automatiske tredjepartsindberetninger. 

Tredjepartsindberetninger er blandt andet, når en handelsplatform automatisk indberetter oplysninger om køb og salg på vegne af en investor til Skat. 

»Langt det meste krypto bliver opbevaret på private wallets, som ikke er omfattet af reglerne om tredjepartsindberetninger. Desuden ved vi ikke, om handelsplatformene kommer til at opfylde reglerne,« siger Payam Samarghandi, der blandt andet peger på, at en af de største kryptoplatformr, Bitfinex, har hjemme på De Britiske Jomfruøer.

»Jeg ved ikke, om de har tænkt sig at overholde et direktiv fra EU,« siger han og tilføjer, at det er et nybrud, at man ønsker at indføre lagerskat på et aktiv, man selv er ansvarlig for at selvangive.

»Det kommer virkelig bag på mig, og jeg mener, at det er en mangel i Skattelovrådets anbefalinger, at det ikke er overvejet, at kun er brøkdel af danskernes kryptobeholdninger er omfattet af reglerne om tredjepartsindberetninger,« tilføjer advokaten.

Skattelovrådets anbefalinger er endnu ikke vedtaget, men bliver de det, peger både Henning Boye Hansen og Payam Samarghandi på, at det bliver langt sværere at navigere som kryptoinvestorer.

»Fordi man fremover selv skal indberette, er der større risiko for fejl. De fejl kan i værste tilfælde medføre fængselsstraf, så det er en stor byrde, man pålægger skatteyderne. For første gang nogensinde har man lagerbeskatning på et område, hvis selvangivelse skal ske af skatteyderne selv. « siger Payam Samarghandi.

Henning Boye Andersen hæfter sig blandt andet ved, at kryptoinvestorer får samme udfordringer, som visse iværksættere har oplevet ved børsnotering af deres virksomhed.

»Nemlig store skatteregninger ved pludselige stigninger og efterfølgende tabsfradrag, som de ikke har anden indkomst, de kan modregne tabet i. Det er tæt på ubegribeligt, hvis man politisk går den vej, og det gør det temmelig risikabelt af være kryptoinvestor,« siger han.

Der er dog også en enkel positiv ting i det nye forslag, mener Payam Samarghandi.

»Og det er, at man ikke kan ende på en skatteprocent på mere end 100. Punktum,« siger han og tilføjer, at han lige nu har en klient, der står til at betale 30.000 pct. i skat, hvis Skattestyrelsens forslag til vedkommendes afgørelse bliver en realitet.

Bliver de nye anbefalinger vedtaget, træder de i kraft 1. januar 2026. Men allerede nu har kryptoadvokaten fået henvendelser fra klienter, der har planer om at flytte ud af landet.

Han mener i stedet, man kunne gøre Danmark til et mere attraktivt land at være kryptoinvestor i, hvis man sidestillede handel med eksempelvis bitcoins og ethereum med aktiehandel.

»Jeg mener, at aktier og kryptovaluta i en skattemæssig og konceptuel sammenhæng ligner hinanden,« siger han og fortsætter:

»Forestil dig, at du har købt en Novo-aktie og en bitcoin i 2015. Begge aktiver er steget helt vildt i værdi og begge har stor volumen. De kan omsættes nemt, holdes digitalt og handles på en platform. De minder så meget om hinanden, så jeg kan ikke se rimeligheden i, at ham der har købt en Novo-aktie skal behandles bedre, end ham der har købt en bitcoin i samme årstal.«

Gevinster fra salg af aktier beskattes som aktieindkomst, og i år betaler man 27 pct. skat af de første 58.900 kr., mens skattesatsen lyder på 42 pct. for gevinst over.

Tab på børsnoterede aktier kan fradrages i aktiegevinster eller udbytte samme år eller fremføres til senere år.

Gevinsten ved salg af kryptovaluta beskattes i stedet som kapitalindkomst, hvis man har investeret for at opnå gevinst. Vurderer Skattestyrelsen, at ens handel med bitcoin for eksempel er spekulativ, kan gevinsten blive beskattet som personlig indkomst.

Tab på bitcoin kan i visse tilfælde trækkes fra i fremtidige gevinster, men fradrag er kun muligt, hvis bitcoin er handlet som led i spekulation, og dette skal være oplyst til Skattestyrelsen.

Læs også: Ekspert: Trump-sejr kan spænde ben for over 200.000 danske boligejere

Læs også: Tre vilde pensionsfinter, der gør dig rig