Der hersker stor uenighed om, hvorvidt bankaktierne er attraktive eller aktierne er investeringsfælder

Hos storbanken Barclays mener man, at en række europæiske bankaktier er for billige til at ignorere, mens finanshuset Citigroup advarer investorerne om, at bankerne er såkaldte value traps, dvs. investeringer, der ser ud til at være god ved første øjekast, men hvor de grundlæggende forhold i selskabet bag er usunde. Den tanke kan Nordeas chefstrateg Andreas Østerheden godt følge, skriver Børsen.

Han fremhæve, at bankaktierne har svært ved at klare sig godt på grund af reguleringspres og lave renter.

»Vi tror, at der er bedre potentiale i andre sektorer. Vi tror mere på industriaktier. Vi tror mere på råvareaktier i det nuværende miljø. Og så har vi stadigvæk en lille overvægt i it-aktier,« siger han til Børsen.

I videoen ovenfor ses udviklingen i markedsværdien pro anno for bankerne i OMX CPH Banks GI-indekset. Grafikken er lavet via Flourish Studio.

Hos Barclays hæfter man sig ved, at bankerne er langt bedre polstret økonomisk set, end man så i forbindelse med Finanskrisen i 2007-08. Det betyder, at der er en mulighed for, at bankerne igen begynder at udbetale udbytte. Det er noget, ellers noget, som flere bankerne er blevet opfordret til ikke at gøre i forbindelse med coronakrisen. Det skulle sikre, at bankerne havde penge nok på kistebunden til at stå igennem krisen.

Samtidig ser Barclays mulighed for, at bankerne via fusioner og omstruktureringer kan øge marginerne.

»Vi mener, at risikopræmien er begyndt at falde gunstigt ud for sektoren,« lyder det fra Barclays strateger.

Læs også: Sæt feriepengene i aktier: Her er 4 bud på hurtige gevinster

Læs også: Investeringchef: Derfor skal du være spredt