Hvis du på det sociale medie X støder på mange opslag fra ejeren, Elon Musk, så er der nok noget om snakken.
Elon Musk har nemlig beordret sine ingeniører til at ændre X's algoritme, således at hans egne opslag kommer forrest i køen og får langt flere visninger end andre.
Angiveligt var det et enkelt opslag fra Joe Biden, som fik mange flere visninger end Musks eget opslag, der for alvor fik Elon Musk til at svinge taktstokken.
Sådan lyder det i hvert fald i en ny bog »Extremely Hardcore« af journalisten Zoë Schiffer, der er dykket ned i Elon Musks rolle i Twitter, som nu hedder X. Det skriver Insider.
Kimen til den ændrede algoritme skal ifølge bogen findes under sidste års Superbowl, hvor både Joe Biden og Elon Musk lagde et opslag op for at støtte Philadelphia Eagles.
Musk skrev »Go Eagles!!!!«, imens den amerikanske præsident Biden havde lidt mere schwung over sig og skrev »Som jeres præsident har jeg ikke nogen favorit. Men som Jill Bidens ægtefælle - flyv Eagles, flyv.«
Forskellen på de to herreres opslag er tydelig, når det kommer til antallet af ord. Men også, når det kommer til antallet af visninger.
Elon Musks opslag blev set 9,1 mio. gange. Joe Bidens blev set 29 mio. gange.
Den massive forskel fik, skriver Zoë Schaffer, Elon Musk til at hidkalde sine ingeniører og få dem til at knokle benhårdt for at ændre X's algoritme i forsøget på at pumpe Musks visninger op.
Ifølge Zoë Schiffer gik det endda så vidt, at en ingeniør blev fyret på grund af Superbowl-fadæsen, der siden fik tilnavnet »engagements-natten« blandt ingeniørerne.
Zoë Schiffer, der er journalist på Silicon Valley-mediet Platformer, udgav historien tilbage i 2023, og det gik ikke ubemærket forbi Elon Musk.
Musk skrev i et opslag på X, der dengang hed Twitter, at kilden til Platformers historie var en stødt ingeniør, der var blevet fyret, og at Twitter ville gå rettens vej mod ingeniøren.
Dog henviste Musk til en forkert ingeniør, som ikke var Schiffers kilde.
Og sagen endte aldrig i retten.
Læs også: Denne AI-aktie er steget mere end Nvidia – knap 980 pct. på et år
Læs også: Kinesiske aktier er hårdt ramt: Det skal der til, før eksperterne vil købe op
