Selskabet Uniper er næppe kendt af ret mange danske investorer.
Det er da også af nyere dato med start i 2016 ved udspaltning af elværker mv. fra E.ON. Efterfølgende har finske Fortum købt 75 pct. af Uniper, der fortsat er børsnoteret. Fortum er også børsnoteret som landets store selskab inden for energiforsyning, hvor staten ejer 50,8 pct., altså Finlands parallel til danske Ørsted.
Uniper, Tyskland, arbejder især inden for el og naturgas. Fokus er engros/storkunder, og derfor driver man en omfattende aktivitet med handel inklusive relateret transport/lagring mv. Kraftværkerne er fordelt på flere lande og har samlet en kapacitet på 34 GW.
Fokus i udviklingen er rettet mod grøn omstilling, men nu har priseksplosionen i Europa på naturgas og elektricitet pludselig sendt en stormflodsbølge mod selskabet. Uniper har derfor den 4. januar måttet søge hjælp hos moderselskabet Fortum, som nu giver støtte inden for en ramme på hele 8 mia. euro. Selskabets eksisterende kreditter er udnyttet. Uniper har opnået en ny kreditramme hos den tyske statsbank KfW på 2 mia. euro.
Det er uklart, om garantien fra Fortum er grundlag herfor direkte eller kun indirekte. Der er kort sagt brug for penge i en dimension som er enorm og kun er set før ved kriser i banker. Virksomhedens afgørende rolle i flere lande tilsiger, at driften ikke rammes.
Cash Calls og illikvide langtidsaftaler
Uniper er tilsyneladende havnet i en uventet klemt stilling som følge af prisernes himmelflugt. Hvis det hele forløber som planlagt/ønsket uden aktivering af klausuler eller forbehold, vil pengestrømmen komme hjem, men der er tale om aftaleforhold med lange løbetider. Gabet skal dækkes ved at indbetale cash eller stille aktiver/garantier som sikkerhed. Ikke godt.
For Fortum - og dermed de finske skatteydere - må der være tale om en slem negativ overraskelse i den helt store ende af skalaen. Fortum har en egenkapital på 11,8 mia. euro, hvoraf aktieposten i Uniper udgør 4,5 mia. euro. Nu må man bakke op med yderligere 8 mia. euro fordelt på lån og garantier (ukendt fordeling). Fortum har dermed mere end hele sin egenkapital eksponeret i Uniper. Ikke godt.
Læs også: Pensionskæmpe: Tretten bud på 2022
På aktivsiden hos Fortum udgør de immaterielle poster 5,0 mia. euro, herunder 2,8 mia. euro i det værste af alt: udskudte skatteaktiver (læs: underskud/tidsforskydninger, som forventes indvundet).
Første alvorlige røgsignal
Uniper-informationerne ledsages med beroligende udsagn om, at det er en sund forretning. Der er dog uklarhed om situationen, herunder tidsrammen for den Cash Call krise, som ledelsen i Uniper (på forhånd siges det, men kreditterne er brugt) prøver at håndtere ved at få hjælp af Fortum. Er det hele så på plads, eller er det begyndelsen på en proces med behov for ekstra penge? Det afhænger formentlig af prisudviklingen på el og naturgas samt Fine Print i aftalerne om adgang til opsigelse. Erfaringen fra andre kriser er, at der meldes ud om problemer lidt efter lidt. Tallet denne gang er imidlertid voldsomt. Man må håbe, at der nu er taget højde for Worst Case.
Balladepunktet er sandsynligvis samtidig, at kompleksiteten i forretningen og aftalerne hos Uniper med modparter/kunder er aldeles omfattende. Når noget går helt galt (en 100 års hændelse), kan der opstå voldsomme følgevirkninger. I fredstid går alt godt, men under en krise, hvor tingene løber løbsk, skifter dagsordenen. Fortum er det tredje største energiselskab i Europa, så sagen har vægt.
Når markeder havner i en ekstrem situation med priseksplosion, kan det gå helt galt. I februar 2020 endte kontrakter på råolie med negativ værdi(!), fordi man havde glemt, at en futures kontrakt ”blev våd” en måned før udløb. Spekulationen var ellers rettet massivt opad i jagt på højere oliepriser. Toget afsporede. Hvor vil du så have råolielasten leveret? Bordet fanger, og Fine Print bestemmer.
Læs også: Lau Svenssen: En række uhyrer vil dukke op af havet
Balladen på elektricitetsmarkedet bliver ikke overstået let selv om de ekstreme priser vel er forbigående. Elektricitet er ved at blive til et Sælgers marked i Europa, og den grønne omstilling vil forstærke denne udvikling yderligere i de kommende år.
Naturgas vil også få voksende betydning som primær energikilde, men her er der tale om et delvis politisk påvirket problemkompleks. Europa har sit eget marked pga. forholdene for tilførsel. Rusland er den afgørende leverandør i EU’s import. Det gælder i særdeleshed i situationer med ekstra behov (swing producer). Russerne kommer sidst og går først, når behovet ændrer sig.
Udsigten for de kommende vintermåneder er derfor fortsat problemer med et stramt marked og dermed høje regninger for forbrugerne. Realistisk set må der forventes adskillige tilfælde med voldsomme økonomiske konsekvenser for aktivt handlende firmaer af de uhyrlige energipriser.
Vi ligger, som vi har redt: 15 år med overkapacitet af elværker er forbi, og der er en begrænset buffer til at absorbere eventuelle problemer med flaskehalse. Den grønne omstilling styres af populistiske politikere, som ønsker at presse tempoet op. Det bliver dyrt for os borgere.
Når man slipper finansiel spekulation fri på et marked for reale men flow-orienterede varer (der er ingen adgang til lagring) som el og til dels naturgas, kan det gå helt galt. Stabiliteten fra et stort lager, som kan sælges og genopbygges senere hen, findes jo ikke. Det er en advarsel om, at verden kan spekulere sig selv ihjel. Tænk hvis noget lignende indtræffer for madvarer og landbrugsafgrøder. Det er ikke kun vira, som truer menneskeheden.
Lau Svenssen ejer ikke aktier i Uniper og Fortum.
Læs også: Simon Richard Nielsen: Velkommen til et helt igennem forrygende børsår
Læs også: Lau Svenssen: Udsigt til hård start på 2022
